FILSAFAT “LIYAN”

Know yourself

  Prof. Dr. F.X. Eko Armada Riyanto, Cm

            Filsuf Yunani memiliki keyakinan bahwa “the Self” adalah lapangan pencarian kebenaran. “know yourself” adalah langkah pertama perjalanan manusia menggapai kebenaran.  Dengan “langkah” dimaksudkan kesadaran. Inilah kesadaran awal manusia dalam membangun filsafat. “Know yourself” dalam ranah filsafat melebihi pemahaman penjelasan dari sisi sosiologis, psikologis, psikodinamika, karena “know yourself” adalah aktvitas yang bergulat untuk mencari kebenaran. Bagaimana caranya ?  Sokrates mengatakan sebagai sebuah pengembaraan akal budi  untuk memeluk kebenaran. “Know yourself” adalah kesadaran dan kebijaksanaan itu sendiri. “Know yourself” dapat digambarkan sebuah perjalanan, pengembaraan, penziarahan batin dan akal budi untuk menggapai kebijaksanaan ilahi. Jadi “know yourself” bukan definisi diri seperti umumnya dimengerti sebagai identitas diri, tetapi terus menerus mencari pengetahuan dan kebijaksanaan yang tak akan membawa dirinya kepada kesia-siaan hidup.

Liyan dalam Plato, Aristoteles

Plato menggambarkan konkrit  bahwa jika seseorang tidak belajar filsafat  dapat dikatakan /dengan kata lain orang tersebut tidak mengenal esensi realitas, orang itu bagaikan di gua gelap yang melihat pertunjukkan di tembok yang adalah bayangan tetapi dianggap realitas, berfilsafat orang harus keluar dari gua dan menghayati terang kehidupan.

Plato menguraikan kepentingan filsafat berurusan dengan terminologi realitas dan bayangan, tetapi realitas bagi terminologi Plato bukan kehidupan sehari hari, namun melukiskan kesejatian, kebenaran, keabadian, bahkan apa yang kita bisa sentuh sehari hari . Bagi Plato yang ada hanyalah bayangan dari realitas “idea” yang berada disana.  Sedangkan menurut Aristoteles manusia dalam mencari kebijaksanaan mempunyai kesadaran akan tujuan, tujuan perbuatan manusia adalah kebaikan, dan tujuan tertinggi meraih kebahagiaan, demikian juga tujuan dari “the Self,” yang mana bagi Thomas Aquinas kebahagiaan manusia dijumpai dalam Tuhan, sedangkan Agustinus menagatakan bahwa Tuhan adalah kehausan abadi dari hati diri manusia.“know yourself” bukan sekedar memasudkan makna sosiologis atau psikologis “mengenal diri sendiri.” Melainkan mengatakan kedalaman “yang mengatasi diri sendiri.”  Atau filsafat skolastik menyebut “the Self” berkarakter transenden, yang dimaksud adalah kebijaksanaan sejati, menyatunya manusia dengan Sang Pencipta.  Lalu dimana “the other” (Liyan) dalam filsafat ?

Panorama “the Self” dalam filsafat Timur

Filsafat hinduisme India menyebut “the Self” sebagai Atman, yg juga berarti “soul.”  Tetapi Atman bukan sekedar istilah, Atman adalah imperceptible, timeless, perpetual and essential self, residing within the mortal frame of every Jiva.  Atman tidak akan mati, ia adalah subyek abadi, ia adalah yg nyata dari kita ketahui di luar pengetahuan itu sendiri.  Atman secara intrinsik terpaut pada kesadaran murni Brahman, Roh Kosmik.  Brahman adalah sumber abadi dari eksistensi, sedangkan Atman lebih kepada jiwa setiap individu ( ada yang tidak membedakan juga). Atman adalah “the Self” yakni kesetiaan, prinsip sekaligus beyond akal budi dan segala kapasitas batin dan pencerapan rasa. Jika “the Self” adalah kepenuhan, dimana “the other” ?

Arjuna mencari “the Self”

            Jika arjuna masih menjalani hidup dalam taraf badani, ragawi, masih mengenal dengan “tool” akal budi, yang dijumpai adalah distingsi-distingsi reduktif, semacam hitam putih, subyek obyek, mayoritas minoritas, dll.  Sedangkan di pengetahuan Atman tidak ada kategori musuh atau kawan, tidak ada distingsi-distingsi karena Atman adalah kesempurnaan, kebenaran dalam diri manusia (“the Self”). Sampai sini maka alam pikiran Timur konsep “the Other” (Liyan) menjadi sebuah kemustahilan.  Liyan seolah sebuah terminologi yang tidak memiliki fondasi filosofis.

Kamu adalah “Atman.” Orang Hindu tidak memiliki konsep Tuhan sebagai pribadi, Tuhan adalah manusia, manusia adalah Tuhan, didalam diri manusia adalah Atman.

Asal usul Liyan

            Liyan diluar peradaban, konsep Liyan tidak mungkin karena orang lain adalah kehadiran Tuhan.  Konsep rogorus etis luar biasa bahwa Tuhan hadir dalam sesamaku, menghadirkan kecintaan pada ciptaan.  Lalu dari mana konsep Liyan muncul ? karena tidak mungkin dalam konsep timur.  Drama tentang Liyan mulai dari episode rasionalitas politik, dalam politik manusia terbagi, terdistingsi, dan juga tereduksi.  Disini manusia mulai masuk kategori-kategori virtual dan real sekaligus.    Plato menyebut polis dengan lapisan-lapisan masyarakat, seperti “pemimpin,” militer,” dan “produsen,” mereka disebut warga negara.  Dalam pengertian ini maka bisa saja anak-anak dan perempuan tidak termasuk warga negara, apalagi para budak dan orang asing walau mereka ada di wilayah kategori warga negara, disinilah penyebutan Liyan, mereka orang lain, bukan bagian dari “the Self”-nya polis.  Aristoteles dalam bukunya politics, dimana buku pertamanya mengenai kodrat manusia terdiri dari the ruling and the ruled, dalam hal ini Aristoteles juga menggagas tentang kodrat dan polis yang identik dengan kodrat manusia.  Dalam filsafat Aristotelian, Liyan menemukan kejelasannya karena menjadi sosok-sosok  yang tidak terhitung dalam tata kelola hidup bersama. Liyan dalam warga negara adalah wilayah pinggiran /tidak terhitung.

            Dalam era kolonialisme jelas mengatakan bahwa Liyan adalah sosok-sosok manusia yang berlumuran dengan derita penindasan.  Mereka tidak memiliki aneka akses bagi keberadaan manusiawinya.  Liyan adalah subyek penderita, liyan adalah non-being dalam ranah politik kolonial. 

            Liyan di zaman Modern, filsafat Cartesian Cagito ergo sum mendeklarasikan akal budi sebagai dewa. Liyan mereka yang terpinggirkan, liyan identik dengan keterbelakangan.

            Pada masa “Enlightenment” dimana zaman menghargai intelektual, radikalisme intelektual, pencarian kodrat rasional manusia adalah hal penting, dalam situasi ini kebenaran yang tadinya mandiri menjadi alternatif atau pilihan bebas hati nurani saja.  Dalam situasi ini pembebasan mendapat ruang, dimana tidak perlu tunduk kepada apapun.  Liyan disini mereka yang terdesak dari benih kemajuan ilmu pengetahuan dan sosok-sosok sederhana.

            Liyan periode ideologi yang dibayangi dengan revolusi industri /sosial maka Liyan adalah kelompok masyarakat yang tersisih, tertindih oleh beban kehidupan dan terpojok karena kemiskinan, struktur masyarakat sangat rentan terhadap ketidakadilan.

            Dalam filsafat eksistensialisme adalah menjelajah kondrat manusia pada tataran dasar sekaligus mendalam, ia mengobrak ngabrik kemapanan dan kemandekan, musuh utamanya adalah dogmatisme dan rasionalisme.

            Eksistensialisme individu dan personalitas mengemuka, menebarkan prinsip kebebasan dan melakukan kritik-kritik dan mengajukan ironitas kebekuan hidup sehari-hari. Bagaimana paham Liyan dalam eksistensialisme ? sekalipun orang lain adalah neraka, ancaman terhadap kepenuhannya, tetapi eksistensialisme tidak menghendaki the other lenyap, ia tidak berhayal ketidakhadiran Liyan, tetap memerlukan Liyan dalam kebersamaan tetapi fungsinya dalam makna particular, eksistensialis akan mengaktualisasi dirinya secara ekstrem menembus batas-batas totalitas dan komunitarianitas.